MyUsaCard2Fast4WebmymoneybagDrugsList
Home Newsletter Contact Us
Subscribe to our mailing-list:
Name:
Email:
Subscribe Unsubscribe
 

Boletin Cabarete-info.pdf

2009-09-15  Manejo anárquico del limite del Área Protegida Monumento Natural Lagunas Cabarete/Goleta    
TRAZADO ANÁRQUICO DE CANAL PARA BENEFICIOS ECONÓMICOS Y POLÍTICOS

Durante una visita del Dr. Jaime David Fernández Mirabal, Secretario de Estado de Medio Ambiente y Recursos Naturales a Cabarete en el mes de enero del corriente, se  planteó la construcción de un canal para detener el robo de terrenos por apropiación mediante la construcción dentro del Área Protegida del Monumento Natural Lagunas Cabarete y  Goleta, y establecer los límites físicos del Monumento Natural Lagunas Cabarete/Goleta, tomando como ejemplo el mandado a zanjar por el señor Héctor M. López en el Residencial Cabarete Green Garden, urbanización  de la cual fue asesor ecológico. Sin embargo, en la implementación de las instrucciones del Secretario De Estado, hubo un cambio de planes y se determinó que el canal se construyera alrededor de la zona arrabalizada por los barrios La Colonia, Blanco, etc., para evitar nuevas invasiones, rellenos y construcciones de viviendas dentro del área protegida. Ese canal sería una solución, evidentemente, excelente para resolver los dos problemas al mismo tiempo, es decir, el de los límites de la parte del Monumento Natural que es un humedal y de la paralización de las construcciones. Desafortunadamente, se optó por resolver el de las invasiones, para luego que se confirmen los límites, entre los muy distanciados puntos en coordenadas UTM que establece la Ley 202-04, volver a gastar recursos económicos, cuando todo pudo hacerse a la vez.


Operator del equipo borracho o corrupcion

La falsa creencia de que el canal representaba los límites del área, falsedad que tanto el director provincial de medio ambiente como el administrador del Monumento Natural, en ningún momento aclararon,  permitió que muchos propietarios de terrenos aledaños al área protegida pagaran indeterminadas sumas de dinero, para que se les permitiera extender sus propiedades bien adentro de la misma. Como cosa de hecho las mismas personas que dirigieron los trabajos de la retroexcavadora acuática (pato), con el administrador del área protegida a la cabeza  y con la posible complicidad del director ambiental provincial, se acercaron a muchos propietarios para ofrecerles 100, 200, 300 ó más metros dentro del área protegida por sumas determinadas. Esto se puede apreciar de manera fehaciente en la primera foto, que muestra hasta donde llega el descaro y la irresponsabilidad, de personas carentes de principios, que pagaron para que el canal del dejara mayor cantidad de terrenos bajo su control.


Trazeado del canal dejando cantitades de humedales a fuera del canal. A quien aprovecha eso?
Otro hecho insólito en el “affaire” del canal, lo constituye la aceptación por parte del director provincial de medio ambiente, de que una persona con un expediente judicial pendiente, el Señor Canoa, pagara el combustible del pato y las dietas del operador para que éste (Canoa), se encargara de dirigir los trabajos de canalización alrededor de La Colonia, algo así como poner la iglesia en manos de Lutero, si tenemos en cuenta que ese sujeto a finales del 2008 fue apresado y sometido a la justicia por la misma Secretaría de Estado de Medio Ambiente y Recursos Naturales, precisamente, por robar terrenos dentro del Monumento Natural, por lo que Canoa  está sub-júdice a la espera de un juicio.

Debemos recordar que el administrador del Monumento Natural Lagunas Cabarete/Goleta, tiene un largo historial de desmanes cometidos en contra del bienestar del área protegida y ha estado violando la Ley 202-04, en franco contubernio con Canoa, como aceptarle a éste que utilizara como relleno, de parte del humedal, los escombros del Hotel Sans Souci, destruido en el 2007. Esta es una situación de mucha gravedad y es parte del desorden institucional creado por el Secretario de Estado de Medio Ambiente actual, pues ha nombrado directores provinciales que actúan a su libre albedrío, a espaldas de los Sub-Secretarios de Áreas Protegidas, Suelos y Agua, Gestión Ambiental, Recurso Forestales y Recursos Costeros Marinos o sea, que son gobiernos aparte, a pesar que la mayoría no están capacitados para ejercer esas funciones y carecen de experiencia ambiental y local, es por ello que en el caso que nos ocupa, aunque el Sub-Secretario de Áreas Protegidas y Biodiversidad y el Director Nacional de Áreas Protegidas son conscientes de la situación y consideran que el administrador debe ser apartado de sus funciones, nada pueden hacer, pues no tienen el apoyo del Secretario de Medio Ambiente.
Grande cantidates de humedales dejado a fuera por el director provincial de medio ambiente


Home   |   Newsletter   |   Contact Us